Señores del TSJC: no fue abuso, fue violación

<<No quiero sentirme valiente cuando salga a la calle, quiero sentirme libre>>

 

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha confirmado la condena del caso Manresa por un delito de abusos a cinco hombres que violaron por turnos a una menor, de 14 años, en Manresa (Cataluña) en el año 2016.

Esta condena ha sido clasificada como abuso porque no estaba probada la “intimidación ambiental” que permitiría elevar el caso a agresión sexual.

 

Pero ¿qué es la intimidación ambiental?

 

Según el abogado Miguel Ruiz Calvo: [1]:

“En su origen y aun en la actualidad, la intimidación ambiental es una figura usada para la condena de aquellas personas que, en supuestos de agresiones en grupo, no contribuían o no ayudaban directamente en la realización de los actos típicos del delito, pero presenciaban los mismos con consciencia de la acción que se realiza, así la STS 1291/2005, de 08 de noviembre [rec. 263/2005]: «Debe haber condena de todos los que en grupo participan en estos casos de agresiones sexuales múltiples y porque la presencia de otra u otras personas que actúan en connivencia con quien realiza el forzado acto sexual forma parte del cuadro intimidatorio que debilita o incluso anula la voluntad de la víctima para poder resistir, siendo tal presencia, coordinada en acción conjunta con el autor principal…«.

 

Esto quiere decir que debido  al estado de embriaguez de la menor, el tribunal no considera que el resto de circunstancias hayan contribuido efectivamente a la realización del delito.  En conclusión, como la víctima había consumido alcohol o estupefacientes su voluntad no fue anulada por cinco jóvenes que la violaron por turnos ni el varón que se masturbaba viendo la situación, sino por el hecho de haber ingerido alcohol.

 

¿Qué propone la justicia para esta Manada?

 

  • El tribunal ha aceptado un aumento de la indemnización de la víctima de 12.000 a 60.000 euros.
  • Penas de entre 10 y 12 años de cárcel para los cinco acusados por la violación de la menor.
  • Se absuelve a otro procesado y al séptimo que se masturbaba mientras presenciaba el delito, sin hacer nada por evitarlo.

Véase:

[1] Ruiz Calvo, Miguel. La intimidación ambiental desde el conocimiento de los delitos sexuales. Legaltoday.

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el pensamiento de Nuevo Campo Mediático. Puedes consultar las NORMAS DE PUBLICACIÓN aquí.

Isa M. Almoguera

Graduada en Periodismo y Comunicación Audiovisual por la Universidad Nebrija. Ha trabajado para los distintos medios de Intereconomía radio, La Fábrica Deportiva, Público.tv y TVE. Actualmente estudiando el Máster de Reporterismo y Periodismo de Investigación por el Instituto TRACOR.
Comparte este artículo

2 thoughts on “Señores del TSJC: no fue abuso, fue violación

  1. Enhorabuena por un muy buen artículo jurídico. No es fácil plasmar en pocas palabras los razonamientos de un tribunal. Bien separado el análisis técnico de la polémica.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Next Post

La abstracción del arte

«El Grito», Munch; «El Beso», Klimt; «La noche estrellada», Van Gogh; «La muchacha asomada a la ventana», Dalí; «Paseos a orillas del mar«, Sorolla; «El Nacimiento de Venus», Boticelli; «El Guernica», Picasso…podría seguir nombrando diferentes cuadros a la par que tu cerebro se convierte en un reproductor fotográfico y tu […]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies